لقجع في حواره مع «جون أفريك»، بواقعة مغادرة لاعبي المنتخب السنغالي أرضية الملعب خلال النهائي، وما ترتب عن ذلك من توقف للمباراة.

ويرى رئيس الجامعة الملكية لكرة القدم أن قواعد المنافسة يجب أن تحدد بشكل واضح كيفية

التعامل مع مثل هذه الحالات، ولا يمكن أن تصبح المباراة النهائية قابلة للتوقف لفترات طويلة بسبب مغادرة أحد الأطراف لأرضية الملعب.

ورفض لقجع منطق توقف مباراة نهائية لمدة 15 أو 20 أو 30 دقيقة بسبب مغادرة اللاعبين

للملعب، معتبرا أن المسألة لا ينبغي اختزالها في تدبير ظرفي لواقعة خلال مباراة، وإنما ينبغي النظر إليها من زاوية احترام القواعد التي تنظم المنافسة، وتحدد حقوق والتزامات مختلف الأطراف.

ويعتبر لقجع أن اللجوء إلى « الطاس » يمثل بالنسبة

إلى المغرب مسارا للدفاع عن قواعد اللعبة، وليس مجرد محاولة للطعن في نتيجة رياضية. فالقضية بحسب تصوره تتجاوز مباراة بعينها لتلامس مبدأ احترام قوانين المنافسات، وضمان تطبيقها بصورة متساوية، بما يحفظ عدالة المنافسة واللعب النظيف.

وأشار لقجع،

كذلك، إلى أن الاتحاد الدولي لكرة القدم « فيفا » أجرى تعديلات على القواعد المرتبطة بمغادرة اللاعبين أرضية الملعب، معتبرا أن هذه التطورات تؤكد أهمية الإشكال الذي أثاره الجانب المغربي، والحاجة إلى مزيد من الوضوح في تحديد التداعيات القانونية لمثل هذه الوقائع داخل المباريات.

وينتظر أن يمثل ملف نهائي « كان 2025 » أمام محكمة التحكيم الرياضي في جلسة مقررة يوم 8 أكتوبر، غير أن لقجع أوضح أن هذا الموعد لا يعني بالضرورة صدور الحكم النهائي في القضية،

باعتبار أن الجلسة تشكل محطة ضمن المسار الذي تسلكه القضية أمام المحكمة.

وعبر لقجع عن ثقته في المسار القانوني الذي اختاره المغرب، مؤكدا أن المملكة متمسكة بقراءتها للقواعد والوقائع، ومبديا اعتقاده بأن القرار النهائي سيكون منسجما مع

هذا التصور القانوني.